하락하였습니다.
그나마 새로운 달의 첫날이라 변동성이 큰 편이었지만,
양매도에서 손실이 발생하지 않았습니다.
이번 물은 기간이 5주라 프리미엄이 큰 편입니다.
시장상황이 그리 좋은 편이 아니네요.
인플레이션이라는 것이
무조건 좋은 것이거나 나쁜 것은 아닙니다.
상황에 따라 다른 것이죠.
인플레이션보다 노동가치가(임금이) 상대적으로 더 상승하는 경우에는
경제에 좋은 영향을 주게 됩니다.
임금상승이 큰 상황에서 물가상승률(인플레이션)이 낮은 경우에는
경제가 호황을 누리게 되죠.
우리나라 80년대 초반이 그런 시대였다고 하겠습니다.
(전대통령에 대한 이야기가 많습니다만,
경제운용을 어느 정도 한 면도 있지만,
실질적으로 운이 좋은 대통령이었다고 할 수 있죠.
혹자는 이를 두고, 과실을 얻었다고 표현하기도 합니다.)
이 시기에는 서민들이 살기가 좋죠.
반대의 경우에는 서민들 살기가 어렵게 됩니다.
임금인상 상승분이 물가를 쫓아가기 힘들기 때문이죠.
주로 외부의 영향에 의해 물가상승이 이루어지기 때문입니다.
최근의 상황이 이런 경우라고 하겠습니다.
중국의 임금상승과 원재료가격이 상승에 의한
물가상승이 이루어지기 때문이죠.
여기에 대체적으로 기업들이 이런 가격상승 압력을
비용절감으로 어느 정도 대체하려는 상황이라
더욱 그런 경향이 생기게 됩니다.
비용인상을 어느 정도 가격인상에 반영할 수 있는 기업의 경우에는
경우에 따라서 혜택을 볼 수 있습니다만,
그렇지 못한 경우에는 수익성이 하락하게 되죠.
더불어 임금인상을 억제하는 상황이 벌어지는 것입니다.
경쟁이 심한 산업의 경우에는 더욱 그렇겠죠.
결과적으로 독과점인 경우에는
혜택을 얻을 가능성이 높다는 의미도 됩니다.
결과적으로 물가상승이 어떤 이유로 일어나느냐에 따라
경제상황과 서민들 살기가 달라진다고 하겠습니다.
이런 면에서 최근의 물가상승은 질이 좋지 않은 것이라고 할 수 있죠.
문제는 일단 올라간 물가는 쉽게 떨어지지 않는다는 것입니다.
여기에 원재료가격이 쉽게 하락하지 않을 것 같다는 것도
앞으로 좋지 않은 영향을 줄 것으로 보입니다.
원재료 가격의 추세들을 봐서는
과거와 같은 가격으로 되돌아가지 않을 가능성이 높죠.
여기에 유동성이 과하다는 것도 큰 영향을 미치고 있습니다.
사실, 이전의 경제상황(호황)은 개발도상국의 저임금을 토대로 한 것이었죠.
이제 그 상황이 변화하는 것이라고 볼 수 있습니다.
지금은 변화에 대응을 잘 해야 하는 시점인데,
지도자들을 보면, 한숨만 나오네요.
---
<호재>
1. 유동성 풍부
2. 중국(아시아)의 지속적인 경제발전
3. 국민연금의 지속적인 자산증가.
<악재>
1. 유럽(영국, 동유럽, 남부유럽 등)문제 - 현재 잠복중
2. 금융불안(상업용 부동산, 주정부 재정적자 등) - 현재 잠복중
3. 출구전략 대두
<상황>
지리한 기간조정을 이어갈 것으로 추정.
경기에 대한 기대.
