경영관리론은 주로 미국의 경영학을 이야기합니다.
유럽의 대륙경영학은 주로 경영경제학으로 이론적인 성격이 강한 편입니다.
관리론의 핵심은 plan - do - see 라고 할 수 있습니다.
여기에 요즘에는 feedback이 포함되어 4가지로 단계라 할 수 있습니다.
재무관리도 관리론의 입장이므로
이런 4가지의 단계로 이야기할 수 있습니다.
즉, 재무관리는 plan(재무계획), do(자금운용, 투자),
see(운영평가), feedback(반성 및 개선점 모색)의 단계로
이야기할 수 있습니다.
이중에서 많은 이들이 do부문을 중점적으로 하고, 중요성이 크기 때문에
투자론이라는 하위학문이 생긴 것이라 할 수 있는데,
재무관리는 이 부문만을 이야기하지는 않습니다.
투자론에서 가장 중요한 것은
투입한 자금(원금)을 얼마나 빨리, 효과적으로 회수할 수 있는가 하는 것입니다.
그 다음이 이런 투자로 생기는 투자소득이 얼마나 되는가 하는 것이죠....
즉, 투자로 생기는 이득이 얼마나 큰 것인가가 중요한 것이 아니고
투자원금의 회수기간과 그 효과성이 중요한 것이라 할 수 있습니다.
아무리 투자에 따른 과실이 크다고 할지라도
회수기간과 자금운용상에 문제가 심각하다고 판단되면,
원칙적으로 투자를 하지 않는 것이 좋다고 할 수 있습니다.
우리나라의 경우는 투자에 따른 과실만 생각하고
투자자금의 회수기간과 위험도에 대해서는 등한시하는 경향이 강합니다.
이런 문제점때문에 금융기관의 부실이 심화되는 것이라 주장할 수도 있다고 봅니다.
유럽의 대륙경영학은 주로 경영경제학으로 이론적인 성격이 강한 편입니다.
관리론의 핵심은 plan - do - see 라고 할 수 있습니다.
여기에 요즘에는 feedback이 포함되어 4가지로 단계라 할 수 있습니다.
재무관리도 관리론의 입장이므로
이런 4가지의 단계로 이야기할 수 있습니다.
즉, 재무관리는 plan(재무계획), do(자금운용, 투자),
see(운영평가), feedback(반성 및 개선점 모색)의 단계로
이야기할 수 있습니다.
이중에서 많은 이들이 do부문을 중점적으로 하고, 중요성이 크기 때문에
투자론이라는 하위학문이 생긴 것이라 할 수 있는데,
재무관리는 이 부문만을 이야기하지는 않습니다.
투자론에서 가장 중요한 것은
투입한 자금(원금)을 얼마나 빨리, 효과적으로 회수할 수 있는가 하는 것입니다.
그 다음이 이런 투자로 생기는 투자소득이 얼마나 되는가 하는 것이죠....
즉, 투자로 생기는 이득이 얼마나 큰 것인가가 중요한 것이 아니고
투자원금의 회수기간과 그 효과성이 중요한 것이라 할 수 있습니다.
아무리 투자에 따른 과실이 크다고 할지라도
회수기간과 자금운용상에 문제가 심각하다고 판단되면,
원칙적으로 투자를 하지 않는 것이 좋다고 할 수 있습니다.
우리나라의 경우는 투자에 따른 과실만 생각하고
투자자금의 회수기간과 위험도에 대해서는 등한시하는 경향이 강합니다.
이런 문제점때문에 금융기관의 부실이 심화되는 것이라 주장할 수도 있다고 봅니다.
