약보합으로 마감하였습니다.
양매도에서는 소폭의 이익이 발생했네요.
양매도에서는 이렇게 소폭의 이익이 발생하는 것이 좋죠.
이익이 커진 경우에는 곧 변동성이 나타나는 경향이 있거든요.
물론 항상 그런 것은 아닙니다만...
선,현물간의 차이인 베이시스가 커졌습니다.
일시적인 현상인지 아닌지를 주시할 필요가 있어 보입니다.
최근 외인의 선물매수 규모가 커진 편입니다.
어떤 이유인지 모르겠지만,
추세를 잘 살펴보는 것이 좋아 보입니다.
외인의 선물매매 규모가 커지는 것도 보통 좋은 것이 아니더군요.
일단 매매상황만 보면 단기적으로 나쁜 것은 없다고 생각됩니다.
박스권을 예상하는 듯한 매매를 하고 있네요.
이 때문에 선물매도 규모를 줄인 것일 수도 있고요.
재정절벽이 문제네요.
돌아가는 상황을 보니 단기간에 해결되지 않을 모양입니다.
운이 좋으면 크리스마스이전에 해결될 수 있을 것인데,
경우에 따라서는 시간이 더 필요할 수도 있을 것 같습니다.
이렇게 되면 시장에 충격을 줄 수 밖에 없죠.
전자의 가능성도 큰 편이지만,
후자의 가능성도 무시할 수가 없는 편입니다.
과연 어떻게 결과가 나올지 궁금하네요.
지금 언론에 나오는 것이 꼭 시간연장을 위한 쇼같다는 생각을 해 봅니다.
그리고 잊어버리고 있는 것이 있는데,
이번 재정절벽 문제가 해결된다고 해도
양당간에 또다시 충돌이 불가피합니다.
부채한도 증액이라는 문제가 있으니까요.
아마도 내년에는 이 문제가 또 하나의 논쟁대상이 될 듯 하네요.
시장에 충격을 주는 것은 불가피하고요.
신용등급에 관한 이야기도 또 나올 것 같습니다.
미국이나 우리나라나 모두
부채 구조조정이 필요한 상황이라고 봅니다.
선제대응을 해야 하는데,
위정자들이 시간만 끌고 있죠.
인기도를 하락시키는 요인이 될 것 같으니 피하는 것이죠.
그리고는 상황이 닥치면 서민들만 죽어 나는 것이고요.
국민들을 위해 일하는 것이 아니고,
자기네들 이익만 추구하는 것 같아 씁쓸합니다.
---
<호재>
1. 유동성 풍부
2. 국민연금의 지속적인 자산증가.
<악재>
1. 유럽(영국, 프랑스, 동유럽, 남부유럽 등)문제
2. 금융불안(상업용 부동산, 정부 재정적자 등)
<상황>
시장대응을 잘 해야 하는 시기임.
투자를 쉬는 것이 좋다고 판단됨.
