상승하였습니다.
양매도에서는 약간의 이익이 발생했네요.
오르락 내리락 하고 있습니다.
별다른 재료가 없다보니
별 것도 아닌 것을 재료로 삼고 있네요.
예를 들어, 어제와 같은 경우에
북한의 상황이 언제 좋았던 적이 있었나요?
냉탕과 온탕을 왔다 갔다 한 것 밖에 없었죠.
장기적인 전망은 사람마다 다를 수가 있겠습니다만,
단기적으로는 이전과 별반 다를 것이 없다고 봅니다.
악재나 호재로 보기 어렵다는 이야기죠.
버냉키의 이야기도 마찬가지입니다.
원론적인 이야기더군요.
역시 호재로 보기에는 미약하다고 볼 수 있습니다.
그런데도 불구하고 주가는 춤을 춥니다.
투자자들의 심리가 불안정한 것이 주요한 원인이겠죠.
경기침체가 없을 것이라는 발언은
일종의 립서비스로 보는 것이 좋겠습니다.
그들이 미래를 갔다 온 것도 아닌데,
정확하게 알 수는 없겠죠.
다만, 사람들은 안심시키기 위한 발언이라고 보는 것이 좋을 것입니다.
당장 유럽문제만 악화되더라도
미국은 경기침체에 빠질 가능성이 높죠.
정치인이나 고위 관료의 이야기는
대체적으로 신뢰성이 떨어진다고 봐야 할 것입니다.
주로 립서비스가 많죠.
어쩔 수 없는 현상이고요.
미국의 부동산 착공이 증가하였더군요.
이건 일시적인 현상인지 아닌지를 살펴보는 것이 좋겠죠.
어느 지역의 착공이 늘어났는가를 살펴보는 것도 중요하고요.
착공이 늘어났다고 경기도 같이 좋아지는 것은 아니기 때문에
이건 앞으로의 추이가 중요하다고 하겠습니다.
그리고 건설업의 경우에는 지속적으로 착공을 해야죠.
그래야 먹고 살 수가 있으니까요.
요즘 잠시 소강상태가 되었습니다만,
주식투자자들이 참고로 해야 할 지표는
스페인과 이탈리아의 10년물 금리 동향입니다.
일반적인 재료는 단기적인 영향을 줄 뿐입니다만,
스페인과 이탈리아의 경우에는
심각한 영향을 줄 수가 있죠.
항상 체크를 할 필요가 있습니다.
수치가 중요한 것이 아니라 흐름이 중요합니다.
언론은 상황이 지나간 다음에 이야기를 하죠.
언론의 속성상 일이 터져야 기사화가 되니까요.
그나저나 국민연금의 한라공조 매입단가가 얼마일까요?
과연 국민연금은 공개매수에 응할 수 있을까요?
헐값 시비라는 이야기가 나오는 것을 보면,
매입단가가 상당히 높은 것 같은데 말입니다.
이와 유사한 상황이 앞으로도 언제든지 발생할 수 있죠.
개인적으로 국민연금의 경우에는
주식투자를 해서는 안된다고 생각합니다.
지금 국민연금은 진퇴양난에 빠진 셈입니다.
공개매수에 응할 수도 없고, 응하지 않을 수도 없고 말입니다.
다음에 결과가 기사화될지 모르겠네요.
---
<호재>
1. 유동성 풍부
2. 중국(아시아)의 지속적인 경제발전
3. 국민연금의 지속적인 자산증가.
<악재>
1. 유럽(영국, 프랑스, 동유럽, 남부유럽 등)문제
2. 금융불안(상업용 부동산, 정부 재정적자 등)
<상황>
시장대응을 잘 해야 하는 시기임.
투자를 쉬는 것이 좋다고 판단됨.
