상승하였습니다.
높은 상승에도 불구하고, 양합이 높기 때문에
양매도에서는 이익이 발생하였습니다.
양합이 높은 것은 그만큼 이유가 있는 것입니다.
주의가 요구된다고 하겠습니다.
일단, 유럽문제가 잠복을 하게 되니,
지수가 상승을 보이고 있는데,
그렇게 긍정적인 것 같지는 않습니다.
실제로 유럽문제가 없다고 할지라도
넘어야 할 산이 한 두개가 아니죠.
버팀목이 되고 있는 것은
결국 유동성과 국민연금인데,
유동성만 믿고 있을 수는 없죠.
돈이라는 것도 뭔가 비빌 언덕이 필요하니까요.
다행히 지금까지는 실적이 나쁘지 않았습니다만,
앞으로는 어떻게 될지 장담하기 힘든 상황입니다.
개인적으로 지금의 실적도 과장되었다고 생각합니다만,
하여간 그런 과장된 것에도 돈은 몰리니까요.
아시다시피 그동안 중국이 우리를 많이 따라 왔습니다.
아직까지는 여유가 있는 형편입니다만,
과연 지금과 같은 상황이 얼마나 이어질지는 알 수가 없죠.
중국이 발전을 해도 문제고,
발전을 하지 못해도 문제입니다.
왜냐하면, 현재의 중국은 우리나라의 큰 수요시장이자,
추후에 경쟁국이 될 나라이기 때문이죠.
수요시장만 생각하고,
추후에 경쟁자가 된다는 것에는 소홀하게 생각하는 것이 아닌가?
하는 생각을 해 봅니다.
자동차산업만 하더라도
과거 미국차 -> 일본차 -> 한국차
이런 상황으로 이어졌습니다.
물론 우리나라 차에 대한 이미지는
여전히 크게 변한 것이 없고요.
현재 우리나라 차가 잘 나가는 이유는
유가가 상당히 높아졌기 때문입니다.
비용 대비 가격과 연비가 좋기 때문이죠.
그렇다고 이런 상황이 지속될 것이라고는 생각되지 않습니다.
중국이 바보가 아닌 이상, 가만히 있을 리가 없죠.
결과적으로 미래는 그리 낙관적이지만은 않다고 봅니다.
물론 비관만 하고 있어서 안되겠습니다.
뭔가 비가격경쟁을 할 수 있는 경쟁력을 갖추어야 하죠.
지속적으로 주가를 올릴려는 시도가 있을 것이고,
재정문제는 계속해서 발목을 잡을 것이라 봅니다.
너무 비관적으로 생각할 필요는 없습니다만,
그렇다고 해서 낙관만 하고 있을 상황도 아니죠.
열린 마음으로 항상 시장변화에 대응을 잘 해야 한다고 생각합니다.
---
<호재>
1. 유동성 풍부
2. 중국(아시아)의 지속적인 경제발전
3. 국민연금의 지속적인 자산증가.
<악재>
1. 유럽(영국, 동유럽, 남부유럽 등)문제
2. 금융불안(상업용 부동산, 주정부 재정적자 등)
<상황>
변동성이 큰 상황.
시장대응을 잘 해야 하는 시기임.
